BlogLectores

Comparto estas frases extraídas de la entrevista concedida por el coronel Bayardo Inestroza, asesor jurídico de las Fuerzas Armadas de Honduras, a The Miami Herald, reproducida por www.laprensa.hn

En ella se explica por qué se decidió, cuando el operativo estaba en marcha, sacar al ex presidente Manuel Zelaya hacia Costa Rica. No dudo que el debate sobre este tema va a continuar.

“Zelaya engañó a las Fuerzas Armadas”

“El señor Presidente estaba utilizando a la Fuerza Armada como una herramienta política”

“El hecho de llegar por el voto a la presidencia no le da derecho a delinquir”

“La decisión de sacarlo a Costa Rica la tomamos nosotros como Fuerza Armada”

“Nosotros en ningún momento asumimos funciones de poder”

“Si lo hubiéramos dejado acá ahorita estuviéramos enterrando un montón de gente”

“Chávez ha hecho un montón de cosas en Venezuela y la OEA no ha dicho nada”

“La Corte lo debería haber inhabilitado porque el presidente ya no respetaba a nadie aquí”

“Pensar que a ese señor lo tuvimos como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas… Nos da frío”

“Somos hombres de principios, hombres de honor. Fue una decisión dolorosa dar ese paso”

“Nadie dudó en sacar a Zelaya del país”

“¿Qué era más beneficioso, sacar a este señor de Honduras o presentarlo al Ministerio Público y que una turba asaltara y quemara y destruyera, y que nosotros tuviéramos que disparar?”

“No se va a retirar la orden de captura”

“Lo que vamos a hacer es apoyar a la Policía para que lo capture, así de sencillo”

“Si Zelaya vuelve sería el final del estado de derecho en Honduras”

“Es imposible tener relación con un gobierno de izquierda”

“Si él es inteligente no va a regresar a Honduras”

“Hugo Chávez debe tener miedo,porque nos faltó al respeto a todos”

“No entiendo cómo un golpista puede tener moral de insultarlo a uno”

“Zelaya creyó que podía manipular al ejército, y ese fue su error”

“Es un mentiroso. Siempre tiene un doble discurso”

“La sociedad hondureña está dolida con la comunidad internacional”

“Preferimos correr ese riesgo a que él instalara una Asamblea Constituyente”

“Sacarlo fue la mejor decisión que se pudo haber tomado”

“El presidente se equivoca cuando dice que el ejército está dividido”

De manera sorprendente, países que históricamente han apoyado la democracia y han dado ejemplo de transparencia en el uso de los dineros públicos, están respaldando los excesos de Manuel Zelaya y, lo más grave, dan un espaldarazo al venezolano Hugo Chávez y su política abusiva y violenta contra la sociedad y la libertad de expresión.

Zelaya violó la ley con el único propósito de perpetuarse en el gobierno más allá del 2010, una violación que le costó su legítima separación de acuerdo a un procedimiento respaldado por la propia Constitución.

La diplomacia internacional no nos perdona que en este proceso hayan intervenido las Fuerzas Armadas, se golpean el pecho porque dicen que defienden la democracia, se abogan el derecho de hablar a nombre de Honduras, se horrorizan cuando hablan de un golpe, le han dado la espalda a Honduras para abrazar, en nombre de la democracia, a Zelaya, Hugo Chávez y Daniel Ortega. Nadie se pregunta cuántos muertos se evitaron al impedir que la turba liderada por Zelaya, interviniera en su detención legal. Claro, los muertos los iba a poner Honduras.

Es una situación difícil porque quieren acorralar al país en su comercio y economía. Como bien lo anunció Chávez, su estrategia “antigolpe” está en desarrollo, él sabe que el gran ganador al final será él y aquí, en Honduras, sabemos que la resistencia no es sólo contra un mal presidente, sino contra el propio Chávez.

Lo que queda es la resistencia, porque Honduras está dando una lección a Latinoamérica y al mundo. Queremos democracia y paz, aquí no apoyamos dictaduras. Todas las organizaciones democráticas del mundo, por favor apoyen a este país, digan la verdad al mundo.

La detención de Manuel Zelaya la madrugada del domingo, ejecutada por las Fuerzas Armadas en atención a órdenes judiciales, y la juramentación de Roberto Micheletti como nuevo presidente de Honduras, son hechos que han desatado una campaña internacional de los medios extranjeros que no están correctamente informados sobre la situación interna de Honduras.

De acuerdo al comunicado de la Suprema Corte, Zelaya y varios de sus colaboradores infringieron la ley al publicar en La Gaceta el decreto para realizar la encuesta promovida por el Ejecutivo, es decir no se ha tratado de un golpe militar, sino de una separación por la comisión de delito.

Es muy temprano para analizar qué sigue en esta crisis política, sin embargo no dudamos que estas decisiones también fueron empujadas por situaciones vividas en las últimas horas.

Lo más destacable ha sido precisamente haber escuchado a Chávez insultando al general Romeo Vásquez a quien le ha dicho “gorila apátrida” y además oírlo amenazando a Honduras con intervenir, una amenaza que para algunos medios extranjeros sonó a masacre. En las últimas horas esas amenazas ya son de dimensiones guerreristas porque, como él mismo ha declarado, “Venezuela no puede quedarse de brazos cruzados”.

Igual de violenta fue la intervención de Zelaya llamando a la insurrección el pasado viernes, palabras que en la propia Casa de Gobierno eran escuchadas por una turba de sus activistas y seguidores. Zelaya insultó y se burló de la Corte Suprema, del Congreso Nacional, de medios de comunicación, y de todos los sectores que rechazan su intención de llevar al caos al país.

Cómo poder olvidar las escenas de Zelaya entrando a la Fuerza Aérea a recoger las urnas para su encuesta. Detrás de él iba la misma turba que le ha acompañado. Gracias a la prudencia de los militares, no hubo muertos, aunque la irresponsabilidad del Presidente quedó evidenciada nuevamente.

De ese día también han quedado grabadas las sonrisas de satisfacción de muchos de los que acompañaban en esta aventura a Zelaya, esas sonrisas de quienes ven en la violencia su gran oportunidad.

Lo que toca ahora es recobrar la calma y esperar que la normalidad retorne al país.

En un inesperado desenlace, las Fuerzas Armadas han dado un revés al Ejecutivo cuando le anunciaron al presidente Manuel Zelaya que definitivamente no podían involucrarse en la encuesta ilegal que a toda costa quiere realizar este domingo y, con ello, nos han devuelto la credibilidad en el sistema y especialmente la calma luego de los fuertes rumores de un golpe de Estado.
En el episodio de fuerte agitación política fue destituido el jefe del Estado Mayor Conjunto, Romero Vásquez, quien recibió toda la ira de Zelaya y fue inmediatamente separado. En solidaridad con Vásquez le han puesto la renuncia al Presidente los comandantes del Ejército, Fuerza Aérea y Fuerza Naval, dando un histórico ejemplo no solo al interior de la institución militar, sino a Honduras y al mundo entero.
También Zelaya anunció que le aceptaba la renuncia del ministro de Defensa, Edmundo Orellana, que desde hace algunos días había expresado sus dudas sobre la consulta.
No hay duda que los militares buscaron una salida digna al dilema que venían cargando desde que la Corte Suprema declaró ilegal la encuesta, una salida que permite a los políticos hacer lo suyo sin que se rompa el orden constitucional. Las FF AA, pese a algunos temores, no están para dar golpes de Estado, sino para ser leales a la Constitución y preservar la democracia.
Ojala que este ejemplo lleno de sabiduría y sacrificio, haga reflexionar a los políticos y que ellos busquen también una salida digna a la crisis que vive el país.

Después de revisar los abrumadores resultados de una encuesta que circula en Internet, de reflexionar sobre sus preguntas y de las implicaciones de algunas de sus respuestas, no me ha quedado ninguna duda: pertenezco –con nombre y apellido- a este movimiento de resistencia al proyecto de cambios que promueve el gobierno de Manuel Zelaya.
La conclusión es sencilla: Zelaya no puede ni debe continuar al frente de la administración de este país; no se lo merece. No se lo ganó. Llegó al poder con los votos mínimos y quiere continuar en el poder usando ese gastado mensaje a favor de los pobres y de lucha contra los “grupos de poder”.
¿Pero qué hizo su gobierno en los últimos tres años y medio para ganarnos la voluntad a los hondureños? Por ejemplo, ¿qué hizo para erradicar la pobreza? Ya lo reveló el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, PNUD: “…al final del 2009, Honduras tendrá más de cien mil nuevos pobres…” Los fondos de la Estrategia de Reducción de la Pobreza, ERP, se esfumaron en nada…
¿Y qué hizo el gobierno de Zelaya para disminuir la corrupción? Nada. Esta administración es la que ha sumado más denuncias de corrupción que cualquier otra, incluido el histórico latrocinio del “tráfico gris” montado desde Hondutel.
Y contra el narcotráfico, ¿hizo algo? Jamás se vio en el país tanta mortandad provocada entre bandas de narcotraficantes disputándose territorio y está demás hablar del vergonzoso desfile de narcoavionetas que aterrizan o simplemente dejan caer la droga como si ya Honduras fuera de ellos.
Y ni hablar de la inseguridad y del desempleo. Nunca este Gobierno presentó ni ejecutó un plan para disminuir la delincuencia y el anunciado “plan anticrisis” fue una ilusión. Los índices de secuestros se dispararon en estos últimos tres años.
Por eso estoy convencida: no quiero dejar en manos de Manuel Zelaya ni de sus asesores la elaboración de una nueva Constitución.
Hay una Honduras que se resiste, que defiende sus derechos civiles y políticos, y que no cree en las fantasías que pintan los que ahora buscan el poder absoluto. Yo pertenezco a esa Honduras.

Los hondureños sí que estamos jodidos. Vivimos en una constante zozobra acechados por plagas, como la influenza, por la misma naturaleza -porque no ha dejado de temblar- y por irresponsables interesados en mantenernos crispados y han hecho circular los rumores de un golpe de Estado.

Los supermercados, las estaciones de gasolinas y hasta los bancos han tenido una inusual ola de clientes en los últimos días, gente angustiada por estos rumores. Y es lógico, porque aunque muchos hemos vivido esa experiencia (los últimos golpes de Estado en Honduras fueron contra Ramón Ernesto Cruz en 1972, Oswaldo López Arellano en 1975 y contra Juan Alberto Melgar en 1978), no sabemos exactamente qué esperar. Sí tenemos conciencia que la toma del poder de una manera violenta puede derivar en hechos sangrientos y que la mayoría de las veces acaba con la instauración de una dictadura.

A raíz de estos rumores, hubo escuelas que aconsejaron a los padres comprar víveres y no salir el fin de semana, un consejo que pensándolo bien, no es descabellado: Si no sale de casa, no se contagia de la A-H1N1, podría salvar su plasma en caso de terremoto y además se evitaría encontrarse con una tanqueta si acaso dan un golpe…

Y es que según lo que se oye, fuentes ligadas al Ejecutivo estarían promoviendo un golpe de Estado -o un golpe de Palacio- con el apoyo de las FF AA para disolver el Congreso Nacional, instalar una Asamblea Nacional Constituyente y permitir la continuidad del presidente Manuel Zelaya.

Tanto los militares como el Ejecutivo lo desmintieron, pero la duda ha quedado latente debido a las fricciones generadas por la necedad del Gobierno de realizar una consulta a final de mes, lo que es rechazado no porque la consulta sea mala, sino por las intenciones no muy claras para hacerla precisamente antes de las elecciones presidenciales de noviembre.

Hasta donde sabemos, ya las FFAA le han dejado claro al Ejecutivo que sus asesores les recomiendan no involucrarse en la encuesta propuesta por Zelaya por haber sido declarada ilegal por la Corte Suprema, la Fiscalía y la propia Procuraduría General, y además le habrían mandado el mensaje de que los militares están unidos y que no van a violar la Constitución.

En fin, entre la gripe, los temblores, la “cuarta urna” y los rumores de un golpe, vivir en Honduras ya es cuestión de sobrevivencia…

Finalmente se ha revelado que Honduras no ha sido la excepción de esta gripe identificada como la A-H1N1, y de la noche a la mañana ya hay 67 casos confirmados en el país.
En Centroamérica suman 281, con la mayor incidencia en Panamá, con 148 casos confirmados, el 65% en jóvenes menores de 15 años. El segundo lugar en incidencia lo ocupa Costa Rica, con 50 casos, y le sigue El Salvador con 41 contagiados.
En Honduras, desde el principio el Gobierno mostró indiferencia con este tema, al grado que ni siquiera ha realizado una campaña mediática de prevención. De ahí suponemos que debe haber muchos casos más y que, esperemos que no, esta influenza puede propagarse precisamente porque la población no se está cuidando.
Hace unos días, por ejemplo, me tocó ir al supermercado y el cajero que me atendió a mí y a una fila de clientes, no dejaba de estornudar y de limpiarse con sus manos la nariz y boca, las mismas manos que pasó por todos los productos que estaba comprando. Este muchacho, al igual que la mayoría de la población, no tiene conciencia de los estragos que deja una epidemia como esta, empezando por el riesgo de muerte en personas de avanzada edad o ya afectadas con otra enfermedad, además el gasto familiar, días perdidos de trabajo, etc.
Por favor, que alguien le aconseje al Presidente que parte de esa millonada que se está gastando en promocionar la “cuarta urna”, la dedique a una campaña masiva para que los hondureños tengamos estos hábitos de higiene que salvan vidas.

El Día del Periodista nos toma hoy con un gremio que lleva a cuestas grandes preocupaciones y retos, pero también con un gremio dividido.

De un lado está la prensa amiga del gobierno, la que recibe sin recato recursos del Estado, la que sigue su línea sin meditar el gran daño que se hace a la sociedad y a la democracia, la que aprovecha para hacerse de frecuencias de radio y televisión, bajo cualquier condición.

Al otro extremo estamos quienes creemos que ningún gobierno debe atentar contra la libertad de prensa porque es atentar contra el derecho a la información y contra la democracia, los que sabemos que no es un tema de izquierda o de derecha, de ricos o pobres, sino simplemente de gobiernos autoritarios que no toleran la critica y que han encontrado una forma sutil de dominar la información comprando conciencias.

La buena noticia es que somos más los que estamos dispuestos a defender el ejercicio libre del periodismo, pese a las señales de represión que ya se ven. ¡Celebremos que somos más y sigamos adelante!

Evo Morales de Bolivia, Rafael Correa de Ecuador y Hugo Chávez de Venezuela han conseguido ampliar su permanencia en el poder gracias a los cambios en los textos constitucionales que los tres presidentes promovieron y finalmente lograron.

Antes que Chávez, sus colegas de la región andina celebraban lo que han dado en llamar las nuevas constituciones para “refundar” sus países.

Estas constituciones de Ecuador y Bolivia, aprobadas en referendos en septiembre de 2008 y enero de 2009, respectivamente, efectivamente permiten a Correa y Morales la reelección, aunque no de manera ilimitada como lo ha logrado Chávez en Venezuela.

Tanto en Bolivia como en Ecuador, los presidentes quedaron habilitados para permanecer dos periodos consecutivos en el poder, es decir una única reelección inmediata. Morales anunció que será candidato en las elecciones del 6 de diciembre de 2009 y Correa recién ganó las generales el pasado 26 de abril para quedarse en el poder hasta el año 2013 y así profundizar “la revolución socialista” que comenzó en enero de 2007 cuando llegó por primera vez a la Presidencia.

Los tres suramericanos deben esta continuidad al mismo equipo de juristas españoles encabezado por el valenciano Roberto Viciano Pastor, profesor de derecho constitucional que está liderando esta “revolución” en Latinoamérica.

En Honduras, los rumores de pasillo (no confirmados en Casa Presidencial) aseguran que Viciano es el recién contratado consejero del presidente Manuel Zelaya para su proyecto de nueva Constitución la que, por supuesto, dejará abierto el mágico camino de la reelección presidencial. Es decir que aquí también quieren hacer realidad los sueños de “refundar” al país… aunque conociendo lo que tenemos, no nos van a “refundar”, sino a “refundir”…

“Lo preocupante no es la perversidad de los malvados sino la indiferencia de los buenos”.
Martin Luther King, Jr.

La humanidad está amenazada por un nuevo virus que ya tiene víctimas en al menos 21 naciones, ha contagiado a 1,025 personas e impactará con más fuerza en los países que no tomen las medidas preventivas recomendadas por la Organización Mundial de la Salud, OMS.
La mayoría de países han activado sus protocolos ante una pandemia y sus gobiernos permanecen en alerta para brotes inusuales de enfermedades como la gripe o neumonía severa, arrastradas por esta dolencia que comenzó a conocerse como Gripe Porcina y que ahora ha sido rebautizada como Gripe A (H1N1) para no afectar a la industria cárnica.
Pero mientras eso pasa en el mundo, en Honduras la historia es distinta. El Gobierno sigue en su propia agenda que por ahora no incluye una alerta sanitaria, pese a nuestro débil sistema de salud, a la falta de antivirales y al gran flujo de deportados de México que recibimos todos los días y que expone al resto de la población. En la región, Costa Rica y El Salvador ya reportan víctimas.
A una semana del alerta mexicana, el Ejecutivo hondureño no se ha referido a la situación, sólo han hablado del tema el ministro de Salud y los directores de hospitales acosados por los periodistas, lo que parece difícil de creer de una administración que ha mostrado obsesión con las cadenas nacionales de radio y televisión para temas intrascendentes.
Vamos a terminar creyendo que efectivamente la única fiebre que le interesa al Presidente es la propia, y es tan severa que ciega, marea y contagia; es la fiebre por la ambición de poder.
Por culpa de esa calentura presidencial aquí no importa la salud de la población, el desabastecimiento de medicinas, el excesivo aumento de la violencia, ni las terribles filas de desempleados.
Lo que interesa es la cuarta urna, esa que permitirá al Presidente y a sus amigos seguir gozando del poder, a cualquier costo. La que está tragando una cantidad escandalosa de dinero del Estado solo en promocionarla y en comprar conciencias. Eso es lo que interesa, nada más. Y no es miedo a la consulta popular, es terror a que estos políticos manipulen y le echen mano a los límites que les impone la Constitución.